2 月 27 日，电视剧《180 天重启计划》付费直通大结局。这部剧优缺点显著，类型独特，不失为观众茶余饭后的选择。

　　该剧展现了知识女青年的家庭生活世界观，这也是其最为出彩之处。与之对比，此前的《小敏家》呈现了小资人群的生活价值观。这类剧反映的都是特定观众群体向往的生活。观看《180 天重启计划》，便是在感受知识女青年对生活的憧憬。所以，该剧的主线故事并非重点，它从开篇便能让人预见结局。其真正关键的，是生活琐事发生时，两位女主所展现的生活价值观。许多女性看完后，会向剧中女主学习。

　　讽刺喜剧是该剧重要的叙事手段。在日常生活场景的处理上，该剧运用了大量讽刺喜剧手法，尤其是母女间的相互调侃，这种方式颇为讨巧。知识女青年们相互打趣，有着类似吐槽大会的欢乐感。早期的《编辑部的故事》也是知识青年间的互相调侃，只是那部剧更多是男性知识青年的交流。

　　《180 天重启计划》通过小调侃与大帮助，构建了一个理想化的美好家庭。好处在于，这正是许多女性向往的生活;不足的是，这样的生活并不现实。该剧对生活进行了美化，主角虽经历波折，但最终走向幸福。同样的故事若采用白描手法，可能呈现出不幸福的一面。比如，剧中女主角离婚原因的设定就美化了许多，若写实，其前夫可能存在出轨、家暴等问题。再如，大龄未婚的女主最终找到优秀的白领男医生，这也是对美好生活的一种向往。若不美化，可能呈现出女主被前男友抛弃，失业无收入，靠写小说幻想，在感情方面只能选择二婚对象等情况。若以白描手法呈现这些内容，观众可能会感到压抑。

　　此外，这部以女性创作者为主的作品，对男性存在过度美好的想象。剧中，即便老年前夫哥、青年前男友处于反派位置，也并非十足的坏人，甚至有情有义。而李叔、男医生、李叔儿子这三位男性角色，则被过度美化，在现实生活中很难存在。所以，部分女性观众不宜对该剧内容信以为真，很多男性达到前夫哥和前男友的水平，或许就已及格。像李叔这样的好男人，虽可能存在，但数量极少。尤其在电视剧呈现中，角色美化问题需要正视。女性不应因这部剧对男性抱有过高期望，毕竟这是女性创作者的一次造梦。

　　同时，剧中帅气男主医生与前妻因性格不合离婚的情节略显牵强。自由恋爱后却以性格不合离婚，这一理由难以服众。对于女性观众而言，应辩证看待这一剧情。夫妻性格不合并非必然导致离婚，相反，夫妻关系更像是相互驯化的过程，男女双方都应在婚姻中相互磨合，而非轻易放弃。