大 S(徐熙媛)于 2 月 2 日因病离世，享年 48 岁。如今，距离她去世已过去一个多月，然而其骨灰却仍未入土为安，身后事的安排陷入了僵局，引发公众广泛关注。

　　据悉，大 S 离世后，其家人对于骨灰安葬方式的决策一直摇摆不定。最初，妹妹小 S 曾透露，将遵循大 S 生前遗愿，选择环保树葬，并把骨灰暂时安放家中。这一说法得到不少网友的支持，认为符合大 S 一贯低调的作风。但此计划随即遭到邻居反对，引发争议。与此同时，大 S 的丈夫具俊晔也对树葬提出异议，他难以接受爱妻就此化为尘土，期望能为她选择一个可供永久祭拜的地方，甚至有意立碑。

　　此后，媒体曾曝出具俊晔选定了金宝山的墓地，该墓园安葬着邓丽君、李玟等众多名人，环境清幽。然而，3 月 14 日又有消息传出，具俊晔最终决定不采用塔葬方式，而是选择骨灰寄存，且仅支付了 7 年的寄存费用。有消息称，之所以做出这样的决定，是希望等大 S 的女儿小玥儿长大后，由她来决定母亲最终的下葬方式。

　　在大 S 去世后的这段时间里，围绕其身后事的争议不断。从遗体如何从日本运回台北，便引发了一场 “包机罗生门”。有博主宣称包机由大 S 前夫汪小菲负责，但 S 家亲友予以否认，小 S 更是通过经纪人公开声明，所有安排均由徐家人和她丈夫 Mike 负责，并质问为何要制造不实谎言。这场风波让大 S 的身后事从一开始便蒙上阴影，焦点也因此转移。

　　除了安葬方式的争议，大 S 的遗产分配问题同样备受外界关注。她上一段婚姻结束时，曾与汪小菲就财产分割等达成协议，如今她的离世，使得这份协议的执行情况以及可能出现的新争议成为热点。同时，大 S 生前起诉汪小菲泄露个人信息的官司仍在继续。在她去世后，台北地方法院继续开庭审理此案，汪小菲却以身体不适为由缺席，仅派律师出庭并提交北京医院的诊断证明，这一举动引发法官不满，要求其下次提供台湾医院的证明。

　　大 S 的突然离世，本应是令人悲痛的事，然而从包机风波到下葬方式的反复更改，再到遗产分配和官司争议，一系列纷争和传闻不断，让这件事逐渐走向闹剧方向。公众期望大 S 的家人能够妥善处理其身后事，尊重逝者的同时，也让她能够早日安息。