7月25日，娱乐圈因一则声明掀起了不小的波澜。汪苏泷工作室的官方账号在当天上午发布了一则措辞严谨的声明，正式宣布收回歌曲《年轮》的所有商业演唱授权，同时暂停一切形式的翻唱许可。声明中还着重强调，《梦幻诛仙》版本的《年轮》为 “双原唱” 版本，这一决定如同一颗投入湖面的石子，瞬间在网络上激起千层浪，直接导致张碧晨失去了该歌曲的演唱权，让这首已经发行十年、陪伴了无数人青春的经典歌曲暂时进入了 “禁唱” 状态，引发了网友们的广泛热议。​

　　此次事件的导火索，要追溯到网红歌手 “旺仔小乔” 引发的翻唱争议。时间回到2021年，旺仔小乔在多个音乐平台翻唱了《年轮》，然而在翻唱过程中，她却公开宣称 “原唱只有张碧晨”，并且在社交平台发布翻唱作品时，多次拒绝标注汪苏泷为原唱。这一行为很快引起了汪苏泷粉丝的不满，毕竟熟悉这首歌的人都知道，汪苏泷不仅是《年轮》的词曲创作者，更是该歌曲的原唱之一。​

　　尽管汪苏泷本人性格向来温和，曾在一档脱口秀节目中用幽默的方式回应过此事：“《年轮》词曲是我，原唱是我，除了张碧晨，这首歌都是我的。” 这句话看似轻松，却巧妙地暗示了该曲存在双版本原唱的性质，既表达了自己的立场，又避免了正面冲突。但旺仔小乔却对此置若罔闻，依旧坚持己见，甚至在面对网友的提醒和质疑时，强硬地表示 “认定的事不会改”，这种态度进一步激化了矛盾。​

　　旺仔小乔的言论不仅暴露了她对音乐版权概念的严重误解 —— 错误地将 “原唱” 与 “词曲作者” 对立起来，认为两者只能存在其一，忽略了一首歌可能存在多个原唱版本的情况，更像一根导火索，点燃了汪苏泷与张碧晨粉丝之间积压已久的矛盾。双方粉丝在网络上展开了激烈的争论，各自列举证据维护自家偶像的权益，一时间，关于《年轮》原唱归属的话题登上了多个社交平台的热搜榜。​

　　面对愈演愈烈的舆论风波，7 月 25 日凌晨，张碧晨工作室迅速做出反应，在官方账号上发文反击。文中条理清晰地列出了四项证据，包括歌曲最初的宣传资料、音乐平台的标注信息等，言辞恳切地强调张碧晨是《年轮》“唯一原唱”，试图通过这些证据巩固其演唱版本的权威性，扭转舆论风向。然而，这份回应并没有平息争议，反而让更多人开始关注《年轮》的版权归属问题，关于 “双原唱” 的讨论也愈发激烈。​

　　回顾《年轮》的发行历程，这首歌作为《花千骨》的插曲和《梦幻诛仙》的主题曲，曾在各大音乐榜单上占据一席之地，优美的旋律和深情的歌词打动了无数听众。汪苏泷创作的词曲赋予了这首歌灵魂，而他与张碧晨各自的演唱版本也都有着独特的韵味，受到了不同听众的喜爱。