近日，一首发行已近十年的歌曲《年轮》，因 “谁是原唱” 这一核心问题再次闯入公众视野，在网络上掀起了轩然大波。这场争议的发酵，让原本沉淀在时光里的旋律被推上舆论风口，相关话题的讨论度持续攀升，网友们各执一词，有人翻出当年的听歌记忆，有人查找版权信息，一时间，“《年轮》原唱之争” 成为音乐圈热议的焦点。

　　此前，张碧晨方已就争议明确表态，强调张碧晨是《年轮》的唯一原唱，态度坚定且条理清晰，试图为这场争论画上句号。而作为歌曲创作者之一的汪苏泷方，则选择了一种更具冲击力的方式回应 —— 宣布收回《年轮》的所有授权，暂时不再授权该作品进行任何形式的演唱。这一决定既透着对争议的无奈，也让外界对事件的复杂性多了几分猜测，争议不仅没有平息，反而因双方的表态变得更加扑朔迷离。

　　就在这场舆论风波愈演愈烈之际，7 月 25 日，大象音乐 CEO 的一则发文，为事件增添了新的关键信息。他在文中开门见山，针对《年轮》的创作背景与版本设置给出了清晰的回忆：“清楚记得当初收到《年轮》项目的需求时，项目方就是邀请我们创作并演唱，所以我们从创作起始就明确知道男女版本是同时存在的。” 这番话直接指向了歌曲在诞生之初的设定，与 “唯一原唱” 的说法形成了鲜明对比。

　　更具说服力的是，这位 CEO 还补充道：“刚刚翻了一下，十年前的项目往来邮件记录还在邮箱里。” 短短一句话，却分量十足 —— 十年前的邮件记录作为原始凭证，无疑是还原事件真相的重要依据，其时间的跨度与保存的完整性，让这份证据的可信度大大提升。这意味着，从项目启动的源头开始，《年轮》便并非单一版本，而是存在男女双版本的规划，这与大象音乐参与创作并演唱的角色定位也相互印证。

　　大象音乐 CEO 的回应发布后，迅速在网络上引发新一轮讨论。不少网友表示，原始邮件记录作为 “十年前的实锤”，或许能为这场争议提供更客观的参考;也有网友认为，多方信息的披露让事件的脉络逐渐清晰，期待更多证据的公开以还原事实全貌。

　　从网红引发争议，到张碧晨方、汪苏泷方先后表态，再到大象音乐 CEO 拿出十年前的邮件记录佐证，《年轮》原唱之争的剧情不断反转，也让公众意识到，一首歌曲的版权与创作背景往往涉及多方合作，其背后的细节远比想象中复杂。