8 月 29 日，演员、歌手苏有朋通过个人社交平台发布简短却态度鲜明的文字，回应近期其 9 月 11 日个人音乐会引发的抢票争议。他以 “这是音乐会，不是合影会。我卖艺不卖身” 两句直白表述，明确厘清音乐会的核心属性与福利边界，既回应了粉丝对 “VIP 票附带合影福利” 的关注，也强调了对音乐本身的重视;据悉，此次争议源于音乐会开票后，大量粉丝反映 “VIP 票秒空”，且对 “是否有近距离互动福利” 的讨论在社交平台发酵，苏有朋的直接回应迅速平息部分争议，也让大众聚焦于音乐会的音乐内核。

　　此次苏有朋筹备的个人音乐会，是他时隔三年再度举办的线下音乐演出，主题围绕 “青春回忆与音乐初心”，计划在演唱经典作品的同时，带来几首未公开的全新编曲曲目，自官宣以来便备受粉丝期待。8 月 25 日音乐会正式开票时，门票分为普通票、VIP 票两个档位，其中 VIP 票标注 “含演出后艺人签名周边”，但未提及 “合影”“单独互动” 等福利;然而开票后，VIP 票在 30 秒内迅速售罄，大量未抢到票的粉丝在社交平台表达失落，部分粉丝还发起 “求加场”“希望增加 VIP 票名额” 的诉求，更有网友猜测 “VIP 票是否有隐藏合影福利，才导致抢票难度飙升”，相关讨论 #苏有朋音乐会 VIP 票秒空# #苏有朋音乐会福利# 接连登上微博热搜，争议逐渐从 “抢票难” 延伸至 “福利设置合理性”。

　　随着讨论升级，有粉丝晒出此前其他艺人音乐会 “VIP 票含合影福利” 的案例，对比苏有朋音乐会的福利设置，质疑 “是否不够重视粉丝互动”;也有理性粉丝表示 “理解抢票难，毕竟场地容量有限，但希望官方明确福利，避免猜测”。在此背景下，苏有朋于 8 月 29 日直接发文回应，未做过多铺垫，仅用两句简短表述定调：“这是音乐会，不是合影会” 直接点明演出核心 —— 以音乐为主体，而非以 “近距离互动” 为卖点;“我卖艺不卖身” 则以略带幽默却坚定的语气，强调自己作为歌手的职业定位，专注于 “用音乐作品与粉丝交流”，而非通过 “合影、贴身互动” 等形式满足过度的近距离需求，既化解了 “福利不足” 的质疑，也传递出对音乐本身的尊重。

　　回应发布后，苏有朋工作室进一步补充说明：“此次音乐会的核心是为了给大家呈现高质量的音乐演出，所有票档的福利均以官方公示为准，不存在‘隐藏福利’;VIP 票的签名周边是为了感谢粉丝支持，后续不会额外增加‘合影’‘单独见面’等未公示福利，希望大家将关注点放在音乐本身，享受演出带来的感动。” 同时，工作室也提及 “已与场地沟通，若需求强烈，不排除在后续增加普通票场次的可能，但需根据场地档期调整”，给未抢到票的粉丝留下期待空间。

　　对于苏有朋的直接回应，粉丝群体呈现两极却平和的反馈：多数粉丝表示理解与支持，认为 “姐姐(粉丝对苏有朋的昵称)的回应很清醒，音乐会就该以音乐为主，合影不该成为衡量门票价值的标准”“没抢到 VIP 票有点可惜，但更期待听到现场音乐，只要能看到演出就很满足”;也有部分期待互动的粉丝表示 “虽然有点失落，但尊重姐姐的决定，明白他更在意音乐呈现”。社交平台上，# 苏有朋 卖艺不卖身# 话题阅读量迅速突破 1.2 亿，网友们纷纷点赞其 “不迎合、有态度”：“现在很多演出过度依赖‘互动福利’吸引粉丝，苏有朋能坚持‘音乐为本’，真的很难得”“一句话说清核心，不绕弯子，这种直接的沟通方式反而更拉近距离”。